近日，陷双戏性随着IGN为独立叙事游戏《混音青春》（Mixtape）打出少见的标风波政10/10满分，海外玩家社群的治正不满情绪彻底爆发。大量玩家指出，确凌IGN的驾游评分逻辑似乎已形成某种固定“模式”：凡是迎合多元化、平等与原谅（DEI）理念，公信诟或刻意规避“男性凝视”的力受游戏，往往能获得媒体的陷双戏性高分青睐;而那些主打传统审美、服务核心玩家群体的标风波政作品，则频频遭遇低分压制。治正

　　最典型的争议案例便是韩国动作游戏《剑星》。该作因女主角设计火辣而广受玩家迎接，驾游却被IGN打出7分的公信诟平常成绩，评语中充斥着对角色呈现方式的力受批判。相比之下，陷双戏性玩法被指平常的《混音青春》却因意识形态正确而封神。此外，IGN曾给首日销量破200万的《红色沙漠》打出6分，却给已停服的《星鸣特攻》打出7分，这种与市场反馈和玩家口碑严重背离的“双标”操作，让“IGN评分”沦为笑柄。

　　许多玩家在社交平台上直言，现在的IGN似乎不再关注游戏是否“好玩”，而是在进行价值观的政治站队。当评测变成规训玩家的工具，甚至出现将游戏剧情误读为“AI制作”等低级专业失误时，这家老牌媒体正在加速失去玩家的信任。

　　面对IGN屡遭质疑的评分体系，你认为现在的游戏媒体评测还有参考价值吗?在选购游戏时，你更相信专业媒体的打分，还是平常玩家的真实评价?迎接在评论区聊聊你的看法！